Dagens citat
“I lördags var jag på Superior Challenge, MMA-galan på Fryshuset i Stockholm. Fem timmar av matcher, underhållning och fest med en publik på uppemot 2000 entusiastiska åskådare. Det som gjorde djupast intryck på mig var ändå den fina anda som genomsyrade både tävlande och publik – och som jag kände igen så väl från alla mina år på mattan. Vi kallar det budoanda.
SVT Sport fortsätter att behandla våra idrotter som främmande fåglar, fast vårt förbund snart firar 50 år. MMA ville de skildra som våldsamt och skadligt, propagerande för att idrotten inte borde få vara med i RF, den svenska idrottens gemenskap. I reportaget var det många filmklipp från amerikanska UFC-tävlingar, fast de utkämpas med helt andra regler, och diverse tyckare ondgjorde sig över slag mot huvudet, fast de är en blott en liten del av MMA:s omfattande teknikrepertoar.”
Ordföranden i Svenska Budo & Kampsportsförbundet, Stefan Stenudd har skrivit en krönika till stöd för MMA. Stödet kanske kan behövas då Uppdrag granskning kör sitt program om MMA onsdagen den 11 november klockan 20:00.
6 november 2009 kl.07:35
Ibland önskar man att man såg på TV, verkar ju spännande med en debatt om MMA i svensk television
6 november 2009 kl.08:13
Min Mamma: Haha, bara du inte tränar som de galningarna på sportnytt
Jag: Alltså, jag tränar ju mest BJJ men en del MMA blir det också.
Min Mamma igen: Jaha… men sååå farligt är det säkert inte… väl?!?
Ja, hjärntvättandet har börjat från den statliga sidan. Nu måste man börja försvara sina intressen igen. Kuken.
6 november 2009 kl.09:34
Och så börjar en lång och onödig debatt mot vår älskade sport i Sverige också. Som att det inte räckte med onödiga debatter i det här landet om problem som inte finns, typ feminism.
6 november 2009 kl.10:58
Skum formulering av mig där i slutet, jag menar förstås att feminism är onödigt eftersom de för en debatt om ett problem som inte finns.
6 november 2009 kl.11:51
jag tycker att man bör uppmärksamma att majoriteten av Nej sägarna är folk som inte har någon större kunskap inom sporten. Folk som har kunskap om reglerna, historien och professionalismen tycker jag kan yttra sig. Man hävdar ofta om sportens hälsorisker men man nämner inte att inom döttsfall och skador de senaste 15 åren inte kan jämnföras med sporter som fotboll, hockey och ridning, som idag är hushållsporter utan negativ kritik…. Apan har talat!
6 november 2009 kl.12:19
Alltså, jag älskar att kolla på MMA och utövar själv Thaiboxning. Men att säga att det inte finns stora hälsorisker förknippat med utövandet av MMA är ju rent ut sagt idiotiskt. Det är ALLITD farligt med slag mot huvudet, även om den delen minimeras i MMA pga grappling, men faktum kvarstår att MMA är en farlig “Sport” och jag tycker många av dessa så kallade “fans” till MMA som försöker döma ut hjärnforskare med uttalanden grundad av fakta som att ingen har dött av MMA, inga allvarliga hjärnskador osv verkligen inte förstår vad de talar om. Grejen är också att MMA är en ny sport och mörkertalet är förmodligen väldigt stort, plus att många av de symptom som våld mot huvudet ger upphov till kan vara svåra att se för de otrände ögat, t.ex. depressioner eller kognitiva problem osv. Återigen, jag älskar MMA och kampsport, men att försöka hävda att det är en “säker” sport eller dylikt är bara korkat. Tälvling inom MMA är farligt så är det bara, hur du än vänder och vrider på det.
7 november 2009 kl.01:49
sluta böla för fan svt gjorde ett bra reportage
8 november 2009 kl.11:50
Pyret, jag tror nog ingen förnekar att MMA är en farlig sport jämnförelsevis med andra hushållssporten som handboll, pingis osv, men det är itne det vi klagar över. Utan att de förösöker smutskasta sporte som ngt barbarisk och som ngt farligare än andra sporter som Hockey, Hästridning osv. När det gäller dödsfall så har båda de sistnämnda sporterna haft flera dödsfall de senaste åren medans MMA inte har haft en enda Officiell dödsoffer under sitt namn. Visserligen kan en lång karriär i MMA skapa permanenta skador och så, men det gör det även i andra sporter. Jag tror också att resten av de som håller med mig tycker att sporten felvinklats av svt reportage, man har valt att styrka synen på våldet snarare än sporten. En fighter går match max 4gr om året men oftast 2-3st.. medans en idrottsman utsätter sig varje dag för faror. som du sa man vrida och vända på det hur man vill, men MMA är ingen brutal sport som folk vill få det att se ut, det som skiljer de och oss är att vi är kunniga inom sporten, hade dödsfall och stora skador förekommit ofta inom sporten tror jag ingen hade argumentera för den…speciellt inte utövarna själva…apan har sagt sitt!