Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 472 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 487 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 494 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 530 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 611 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 728 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/cache.php on line 103 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/cache.php on line 425 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/query.php on line 21 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/theme.php on line 623 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 15 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php on line 342 Strict Standards: Non-static method SlimCfg::get_instance() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php on line 349 Strict Standards: Non-static method wp_slimstat_ex::is_slimstat_page() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 291 Strict Standards: Non-static method wp_slimstat_ex::check_current_version() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 299 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/pins.php on line 490 Strict Standards: Non-static method SSPins::_getPins() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 313 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 1002 Strict Standards: Non-static method SSTrack::get_instance() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 1010 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php:342) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8 Kommentarer till Dagens citat http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/ Får andra bloggar att tappa Tue, 16 Aug 2022 00:15:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Av: Anders E http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20632 Anders E Wed, 09 Sep 2009 20:33:34 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20632 tycker att welterweight saknar en riktig contender mer än vad middleweight gör. i middleweight har ju Nate imponerat och utvecklats som fan och gått många matcher sedan förlusten mot silva och jag anser att han är den som förtjänar en chans på tieln allra mest, men henderson har ju åtminstone vunnit matcher och han är ju henderson. i welter däremot har vi endast kampman och swick som jag inte riktigt tror är på den nivån att dom kan utmana gsp. jag hejar självklart på scandinaviern, men jag tycker tyvärr inte att han gjort tillräckligt mycket för att förtjäna ett titleshot och inte heller swick. tycker att welterweight saknar en riktig contender mer än vad middleweight gör. i middleweight har ju Nate imponerat och utvecklats som fan och gått många matcher sedan förlusten mot silva och jag anser att han är den som förtjänar en chans på tieln allra mest, men henderson har ju åtminstone vunnit matcher och han är ju henderson. i welter däremot har vi endast kampman och swick som jag inte riktigt tror är på den nivån att dom kan utmana gsp.
jag hejar självklart på scandinaviern, men jag tycker tyvärr inte att han gjort tillräckligt mycket för att förtjäna ett titleshot och inte heller swick.

]]>
Av: Cruez http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20614 Cruez Wed, 09 Sep 2009 15:08:17 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20614 Crue@sverige.nu var det visst... btw MMABloggen är lätt bäst :lol: Crue@sverige.nu var det visst… btw MMABloggen är lätt bäst :lol:

]]>
Av: Cruez http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20613 Cruez Wed, 09 Sep 2009 15:06:13 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20613 Cruez@sverige.nu :roll: Cruez@sverige.nu :roll:

]]>
Av: Cruez http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20612 Cruez Wed, 09 Sep 2009 15:05:03 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20612 Tycker lite synd om Kampmann som tvingas köra en match där han inte har nånting att vinna... Å andra sidan kan den bli rätt underhållande. OT: nån som känner till nån bra mma-tracker/sida? Svårt att få hem MMA hyfsat snabbt... Måste ju göra nåt vettigt på jobbet :smile: , evigt tacksam för mail... Tycker lite synd om Kampmann som tvingas köra en match där han inte har nånting att vinna… Å andra sidan kan den bli rätt underhållande.

OT: nån som känner till nån bra mma-tracker/sida? Svårt att få hem MMA hyfsat snabbt… Måste ju göra nåt vettigt på jobbet :smile: , evigt tacksam för mail…

]]>
Av: dp http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20610 dp Wed, 09 Sep 2009 14:29:06 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20610 Tycker att det börjar bli lite samma som med middleweight nu, känner inte att vare sig Kampmann eller Swick riktigt kommit tillräckligt långt för att klara av en match mot GSP. Tycker att båda är värda det efter vad dom har åstadkommit i UFC även om dom haft nån förlust här o där som brutit deras streak men dom är fortfarande inte på den nivån tvärr. Tycker att det börjar bli lite samma som med middleweight nu, känner inte att vare sig Kampmann eller Swick riktigt kommit tillräckligt långt för att klara av en match mot GSP. Tycker att båda är värda det efter vad dom har åstadkommit i UFC även om dom haft nån förlust här o där som brutit deras streak men dom är fortfarande inte på den nivån tvärr.

]]>
Av: Benke http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/dagens-citat-6/#comment-20594 Benke Wed, 09 Sep 2009 08:36:58 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=13323#comment-20594 Men frågan är hur länge UFC vill att GSP ska vänta på sin titelmatch. Om Kampmann imponerar mot Daley finns det säkert en chans att han får gå mot GSP utan att möta Swick. Swick har väl samma chans om han imponerar i den ryktade matchen mot Hughes. Vinner Fitch mot Almeida (vilket jag tror) så förtjänar han ett nytt försök. Men då dessa herrar möts först på 106:an är det svårt att se en match mellan Fitch och GSP förrän tidigast februari/mars. Detsamma gäller väl för Swick om han slåss på 105:an egentligen. Kampmann ligger därför ruggigt bra till om han imponerar mot Daley. Skulle gissa att UFC vill ha ett GSP-försvar kring nyår. Men frågan är hur länge UFC vill att GSP ska vänta på sin titelmatch. Om Kampmann imponerar mot Daley finns det säkert en chans att han får gå mot GSP utan att möta Swick. Swick har väl samma chans om han imponerar i den ryktade matchen mot Hughes. Vinner Fitch mot Almeida (vilket jag tror) så förtjänar han ett nytt försök. Men då dessa herrar möts först på 106:an är det svårt att se en match mellan Fitch och GSP förrän tidigast februari/mars. Detsamma gäller väl för Swick om han slåss på 105:an egentligen. Kampmann ligger därför ruggigt bra till om han imponerar mot Daley. Skulle gissa att UFC vill ha ett GSP-försvar kring nyår.

]]>
Deprecated: Function split() is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 235