UFC 96 - Kommentera här! (Spoilers!)

212 Responses to “UFC 96 - Kommentera här! (Spoilers!)”

  1. Niclas skrev:

    2 timmar och 53 minuter och 30 sekunder kvar!

  2. Per skrev:

    haha vilken frisyr :mrgreen::mrgreen:

    WAR GONZAGA

  3. Anton skrev:

    rätta mig om jag har fel, men börjar inte galan kl 4?

  4. Niclas skrev:

    sändningen Kl 4 på TV4sport brukar vara eftersändning. Senast började galan kl 24 på antytime och kl 4 (eller 3?) på Tv4sport. Men nu när jag kollar på anytime så anges kl 4. Så jag antar att det är det som gäller?

  5. Limpan skrev:

    Niclas:
    Senast gick väl galan i England, ufc 96 går ju i staterna, därav tidsskillnaden.

  6. Gorrest Friffin skrev:

    CET kl 23.00, som jag antar är våran tid?

  7. Anton skrev:

    Precis galan gick i England senast och då eftersänder tv4sport eftersom det är la liga då och dessutom får de väl inte visa ufc före 22 eller nåt sånt.

  8. Alex skrev:

    Precis de får inte visa det före 24 till och med har jag för mig, allt för att den lilla stormen som var för ett tag sen med morsor som använder tvn som barnvakt som klagade plus de alltid lika bittra käringarna.

  9. juelz skrev:

    04:00 är LIVE och har väl alltid varit det vad jag vet, iallafall så nära live det kan bli när en gala går i USA…

  10. Anton skrev:

    Gick in på unibet och kikade och dem har spelstopp på huvudkortsmatcherna kl 4. Så då måste ju galan börja.

  11. juelz skrev:

    @Alex: Helt sjukt om det är sant att dem inte får sända UFC innan 24… Svenskar ska vara så töntigt politiskt korrekta hela tiden, nästan på gränsen att det blir larvigt. Om man inte gillar det man ser på tv så kan man väl fan byta kanal eller stänga av skiten. Om man skulle zappa förbi UFC i två sekunder vad är det värsta som kan hända egentligen.

  12. Torsten skrev:

    jag ska nog ge tv4 anytime en chans till..det är oroväckande hur fort man glömmer :wink:
    hoppas det flyter bättre denna gång.

  13. greg skrev:

    Ja galan går 04:00 Svensk tid och sänds då live.

    WAR JARDINE!

  14. Ante_ skrev:

    DO YOUR THAANG RAMPAGE!

  15. Challeballe skrev:

    Denna gången har man ju direkt backup på TV:n om anytime crashar, för det är Rogan och Goldberg på anytime eller?

  16. jeNk skrev:

    Nu blir det en liten tupplur både för att vila och att tiden ska gå fortare! :smile:

  17. Erik skrev:

    Vartifrån har ni fått att ufc inte får sändas innan 24:00 för några mammors skull?? Har ni ens tittat på ufc på tv4 sport förut? det vissas mma nästan varje dag från 22:00.
    Hoppas nu mina sattsade 666 kr går hem:D

  18. justfuckinggoogleit.com skrev:

    http://www.google.se/search?q=ultimate+fighter+tv4+sport+grn&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

  19. juelz skrev:

    Jo jag vet att tv4 sport har sänt UFC tidigare än 22:00 förut men inte på senaste har jag för mig, jag vet ju inte om det stämmer att dem inte får sända det innan, men det hade ju inte förvånat mig om det har funnits klagomål så dem har varit tvunga att ändra det. När galorna går i england vet jag ju att dem prioriterar La Liga innan UFC. Aja saksamma, bara 2 timmar kvar nu!

  20. Alex skrev:

    Ja ifl eller vad det heter, när det är olika lag som möts visas kanske iblnad innan 24 lika med tuf. Men har fått för mig att det är andra regler på ufc galorna, så om det inte var la liga så skulle de ända inte säna direkt när galorna går i europa. För övrigt har jag sett alla galor sen ufc 80 typ..

  21. Alex skrev:

    Den där texten om att detta program är farligt för känsliga tittare, kom upp efter arga insändare om ufc mitt på dagen. Tror även blaskorna skrev lite om det

  22. Emil skrev:

    Snälla Rampage. Svik mig inte nu!

  23. Mikael A skrev:

    In Rampage we trust. War be thy name.

  24. MaNNe skrev:

    10min kvar :9 , WAR RAMPAGE!

  25. Mikael A skrev:

    Inga spoilers här från prelims här va? Bara så man inte åker på nån snyting som man inte räknat med…

  26. Chifen skrev:

    Sleden…

  27. Lenny skrev:

    Den här gången har vi ju ingen landsman som slåss i underkortet, så vi ska nog klara oss den här gången :wink:

  28. juelz skrev:

    Nu smäller det!

  29. jeNk skrev:

    Jag är redo!!!

  30. Chifen skrev:

    Nu jaevlar!

  31. MaNNe skrev:

    vaaaaaaaaaafaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan

    Kommentatorer är Ian Roberto och Paolo Roberto. GG

  32. Chifen skrev:

    Bort!!!!!!!!!!!!!!!!

  33. Hillarp skrev:

    MaNNe - Orka whina när du får se det gratis.

  34. jeNk skrev:

    Ny grafik…hrmmm.

  35. Wanderlei Silva skrev:

    Vad fan! :( Reklam OCH idiotbröderna… suck

  36. Lenny skrev:

    Låter alltid like professionellt på tv4sport när Joe, Mike, Paolo och Ian alla skriker och hälsar oss välkomna på samma gång :grin:

  37. Mikael A skrev:

    Oh well, då kan man ju lungt sjunka ner i soffan och bara kolla tv4 sport.

  38. Wanderlei Silva skrev:

    Kan de inte bara låta Mike och Joe ta hand om kommenteringen på Anytime?

  39. jeNk skrev:

    Bröderna Roberto tystnade…?

  40. Lenny skrev:

    Verkar som att Roberto-bröderna tog en liten reklampaus, för just nu är det bara Joe och Mike som pratar.
    Själv har jag inget emot att få höra båda kommentatorparen.

  41. Wanderlei Silva skrev:

    Hoppas de tystnar för all framtid… iaf i MMA-sammanhang :)

  42. jeNk skrev:

    “Vinna eller försvinna”-match för dem båda…”

    Nåt jag missat? :lol:

  43. Wanderlei Silva skrev:

    Hade inte koll på Couture… duktigt värre.

  44. Mikael A skrev:

    Nu ska vi inte vara sådana :)

    De har ju inte varit med lika länge som Joe o Mike så man får ge dem lite tid…tycker jag iaf.

    Nu, go go go Jim Miller!

  45. babak skrev:

    Fuck! okunniga bröderna roberto förstörde natten på tv4Anytime. stänger ner o väntar på torrenten istället. tack för ingenting tv4anytime…boooooooooooooo

  46. Mikael A skrev:

    Behöver du ha kommentatorer för att förklara vad som händer? Stäng av ljudet om det stör dig så pass och sluta gnäll. Man biter inte den hand som föder en, TV4 Sport är denna hand :)

  47. Vinnysimmo skrev:

    Väldigt snygg boxning från Keenan!

  48. jeNk skrev:

    Balans vs Haka

    Så jävla kul…

  49. André skrev:

    Klackade till i pungskyddet :)

  50. jeNk skrev:

    Maynard gör bra ifrån sig men jag är förvånad över att han inte verkar ha en överväxel…

  51. Vinnysimmo skrev:

    Tror mer att han inte behövde den.

  52. jeNk skrev:

    “The blue collar hard working people” verkar ha stannat hemma för inte så mycket hurra för det… :lol:

  53. jeNk skrev:

    @Vinnysimmo

    Alla behöver en överväxel om man vill slå sig ur mittfåran.

  54. juelz skrev:

    Maynard säger väl innan varje fight att han ska knocka folk hit o dit men han kör ändå på samma gamla vanliga hela tiden. Han verkar inte ha den där riktiga killer instinkten för att avsluta en fight. Han kunde nog sänkt Miller här om han kört på lite.

  55. Vinnysimmo skrev:

    Jenk: Menade att han inte behövde den idag.

  56. Lenny skrev:

    Får man verkligen kalla “storväxta” människor (Lesnar och Carwin) för monster eller “freak of nature” som de båda kommentatorparen brukar använda hela tiden? :mrgreen:

  57. juelz skrev:

    Hoppas inte den här fighten blir ett sömnpiller! Mitt fillipinska blod hoppas på Munoz här!

  58. jeNk skrev:

    Om Munoz och Vera vinner ikväll är det inte orimligt att tro att det blir ett UFC i Filippinerna senare i år…

  59. Lenny skrev:

    @ jeNk: UFC XX - Sömnpilla in Manilla?

    (Tänker på Vera framförallt)

  60. plutt skrev:

    ojdå.

  61. Lenny skrev:

    Haha, såg ut som att Munoz gick in för skojs skull och tänkte “äh vafan, det får gå som det går”.

  62. Henrik skrev:

    fan hamill måste ju vara mongo

  63. Torsten skrev:

    ZzzZ..

  64. juelz skrev:

    Munoz visade nog upp ett av dem sämsta försvaren jag någonsin sett!! Han får ta och träna upp sin striking ordenligt.

  65. jeNk skrev:

    Munoz såg förfärligt dålig ut…

  66. qstn skrev:

    Hamill visar mer energi efter matchen än i den…

  67. Lenny skrev:

    Om nu någon inte visste det, så är han döv.

  68. Mikael A skrev:

    Munoz såg verkligen inte bra ut.

  69. Emil skrev:

    Sämsta skiten jag sett. Tragisk jävla standup från bägge två.
    En skam för sporten.

  70. Vinnysimmo skrev:

    Munoz såg lite slarvig ut.

  71. André skrev:

    Lite orolig för hur Munoz klarar sig. Irriterande att de inte visar.

  72. jeNk skrev:

    Hamill uttalar Munoz namn bättre än Paolo Roberto… :lol:

    Hoppas att UFC tagit till sig av den kritiken som funnits och att de ger oss en uppdatering gällande Munozs hälsotillstånd…

  73. juelz skrev:

    Jag hoppas på en dubbelknock här i första ronden !! Sämsta fighten på ett UFC maincard någonsin kanske ?

  74. Torsten skrev:

    go Drago!! :twisted:

  75. Henrik skrev:

    Pete Sell låter som rocky, hoppas han vinner!

  76. Vinnysimmo skrev:

    Joe: Pete Sell, The thickest accent in MMA. :mrgreen:

  77. Henrik skrev:

    Är det nån som vet vem den lilla snubben som alltid kommer in efter matcherna? skakar hand med vinnaren

  78. Lenny skrev:

    För att citera Paolo: DUU-eh!!:shock:

  79. T skrev:

    Joe Silva

  80. jeNk skrev:

    VAFAN SYSSLAR DOMAREN MED???

  81. qstn skrev:

    Helvete…

  82. André skrev:

    Sämsta domarinsatsen någonsin

  83. Chifen skrev:

    Helvete

  84. Torsten skrev:

    wtf??

  85. MaNNe skrev:

    Håller med jeNk :O

  86. plutt skrev:

    riktigt sjuk domarinsats

  87. JG skrev:

    Herre jävlar…

  88. Vinnysimmo skrev:

    Lite udda beteende från domaren där…

  89. juelz skrev:

    Vad höll Lavigne på med ? Han lät ju matchen gå onödigt länge. Aja bra att matchen tog slut tidigt .

  90. Vinnysimmo skrev:

    Nånn som fattade ett ord Sell sa efter fighten där?

  91. Emil skrev:

    Ut med det där jävla äcklet till domare innan nån blir invalid. Vadfan var detta?

  92. Norre skrev:

    Tyckte det var bra av honom att köra igång fighten igen, men sen på slutet så visst.

  93. Torsten skrev:

    jo jävligt bra att gå in och bryta och sen köra igång igen…

  94. jeNk skrev:

    @Vinnysimmo

    Han sa att han ska öppna en pizzeria, med de godaste pizzorna i New York, eftersom hans UFC-karriär är över. :lol:

  95. Mikael A skrev:

    Domaren hade nog Josh Koscheck i minnet, så han stoppade det men såg att Sell fortfarande var med och ångrade sig….tycker det var ok. Hade förstås blivit mycket snack om Sell lyckats vinna detta, men nu gick det ju bra…

  96. Vinnysimmo skrev:

    Jenk: HAHAHA! Klockrent!

  97. Niclas skrev:

    Ja, vilket dålig domarinsats.

    Otäck knock Hamill lyckades med. Riktigt irriterande att UFC alltid mörkar skador. Förutom att de inte visar bilder under sändning så skriver de nästa aldrig något om skador som uppkommer i match på deras website.

  98. Ejepeje skrev:

    Katastrofal insats av lavigne. Vad fan håller han på med. Han brukar ju vara sjukt stabil. Tycker synd om både pete och matt.

  99. jeNk skrev:

    Har Grove och Day samma frisör?

  100. qstn skrev:

    Den segerdansen har man ju aldrig sett förr Paulo…

  101. Henrik skrev:

    han gick förbi i bild och skaka hand med kendall

  102. plutt skrev:

    gjorde grove tecknet för bälte? :grin: eller såg jag fel?

  103. jeNk skrev:

    @plutt

    Hoppas verkligen att han bara var stolt över sin nya tatuering… :lol:

  104. Niclas skrev:

    Blir nog många prel.matcher i sändningen. två huvdmatcher kvar, och klockan är kvart över fem…

  105. jeNk skrev:

    Skönt att vi fick se Day på fötterna…

  106. Mikael A skrev:

    @jeNk
    Yea, hoppas att de kommer med en update ang Munoz snart. De brukar ju göra det när allt är väl…

  107. plutt skrev:

    men va fan.

  108. Vinnysimmo skrev:

    Woah!

  109. Emil skrev:

    Jaha, då får Lesnar lite kanonfoder i Shane Carwin inom kort då. :mrgreen:

  110. Chifen skrev:

    Satans herre jävlar!

  111. Niclas skrev:

    Satan i gatan!!!!!!
    Vill se matchen igen!

  112. Vinnysimmo skrev:

    Fan. Slarvigt av Gonzaga, big time!

  113. Mikael A skrev:

    mm…va fan är även min kommentar.

  114. juelz skrev:

    Det såg ut att vara kört för Carwin sen smäller han till, En liten skräll!

  115. jeNk skrev:

    Det trodde jag verkligen inte…en underbar sport!

  116. Johan N. skrev:

    Gonzaga kosta mig precis 510:-, TACK SÅ JÄVLA MYCKET

  117. Emil skrev:

    Kan det bli Lesnar vs Carwin nu om Mir måste dra sig ur? Fighten går säkert att sälja till Amerikanerna.

  118. jeNk skrev:

    McCrory har skaffat sig vingar för pengarna…

  119. Lenny skrev:

    Haha, metalokalypse :mrgreen:

  120. jeNk skrev:

    Man får inte säga “fuck” men “kill” är ok… :shock:

  121. plutt skrev:

    jenk det är ju usa vi pratar om :)
    make war not love.

  122. Niclas skrev:

    6 matcher på 90 minuter, halva sändningstiden…
    Ändå synd att Gonzaga vs. Carwin fick gå lite längre.

  123. Lenny skrev:

    Ooh, Keith Jardine i en Jason Statham-rulle, det gillar vi!

    Ja, eller jag gillar det åtminstone…

  124. André skrev:

    Hoppas på Jardine nu så att Machida får sin bältesmatch

  125. juelz skrev:

    Rampage!! Hoppas inte Jardine får sova alltför tidigt den här galan har gått lite för fort!

  126. Niclas skrev:

    Intressant att Evans säger att han inte kommer möta Jardine, medan Dana har lovat att de skall mötas. Kommer Jardine och Evans få betala för det om Jardine vinner och de fortsätter insistera?
    Ja, nu lär ju inte Jardine vinna, men intressant ändå. Konstigt att Dana kan LOVA någon sådant. Men är man narcissus själv så är man.

  127. Emil skrev:

    Go Rampage förfan. Bästa lätta tungviktaren no doubt!

  128. plutt skrev:

    sa rampage “im gonna break my foot in his ass”?

  129. Erik D skrev:

    Tack Gonzaga, du gjorde just så att jag drog in 3800 kr :D!

  130. jeNk skrev:

    Huvudmatchen redan klockan 05:50?

  131. Vinnysimmo skrev:

    Putt: ON his ass.

  132. Niclas skrev:

    Ja, det har gått snabbt…

  133. Niclas skrev:

    Helt absurt att de inte får säga fuck i tv men kill :shock:

  134. Emil skrev:

    Jadu Niclas. Du är nog lite naiv om du tror att Evans riskerar sin titel och Jardine sin titelshot / pengar pga vänskap. Det låter fint att säga att de aldrig skulle mötas, men de är båda professionella, och inte de första vännerna som skulle gått upp mot varandra.

    Sen är ju faktum att det Dana White (UFC) säger gäller. Han är arbetsgivaren, och passar det inte finns det ju andra organisationer.

    Tycker att sålänge man inte är bundna via blod ska man möta vemsomhelst. Hur skulle det se ut om topp3-4 i en division alla var träningskompisar och skapat ett visst band och sen vägrar möta varandra? En champ ska ställa upp mot alla, annars får han kliva åt sidan.

  135. Niclas skrev:

    Stämmer, jag är generellt sätt naiv !
    Tror nog Dana får sin vilja igenom om det behövs.
    Men om Evans och Jardine förstår det behöver dom ju inte vara så bestämda att de inte skall möta varandra.
    Varför skall gränsen gå vid blodsband? Om man är ett homosexuellt par då, och är etta och tvåa i världen i samma viktklass ? :wink:

  136. jeNk skrev:

    Nu får Yves Lavigne hålla ihop…

  137. Vinnysimmo skrev:

    Jämn första rond.

  138. qstn skrev:

    Gick förbi första ronden iaf…

  139. juelz skrev:

    Fan jag är lite nervös ändå, även fast Rampage har dominerat. Jardine ser lite rädd ut för att bli träffad.

  140. Niclas skrev:

    avskyr den amerikanska publikens buande

  141. Lenny skrev:

    Jardine har en sån förbannat konstig stil

  142. jeNk skrev:

    Rampage borde ha tagit “pungsparkstiden” för att vila lite…

  143. Vinnysimmo skrev:

    Fa n vilken grym rond!

  144. Niclas skrev:

    Varför tog Rampage inte möjligheten att pausera efter pungsparken?
    Dåligt match hittills.
    Jardines stil är otroligt oestetisk

  145. MaNNe skrev:

    hahahahahahahah Paolo Roberto borde bli standup komiker

  146. JG skrev:

    Även om rampage tog den ronden tror jag inte jardines aktier har sjunkit…

  147. Lenny skrev:

    Han ville väl inte låta Jardine vila, men han tog nog fel beslut där.

  148. Torsten skrev:

    hahaha låter som alexander bard

  149. plutt skrev:

    ja inte blev det fight of the night iaf.

  150. Vinnysimmo skrev:

    2-1 i ronder till Rampage, enligt mig.

  151. jeNk skrev:

    Jacksons insats känns inte som tillräckligt för att gå mot titeln. Idag var han definitivt inte redo att gå fem ronder heller (vilket visserligen inte var nödvändigt).

    Machida vs Evans vill jag ha!

  152. Niclas skrev:

    Jardines matcher är sällan roliga tycker jag, förmodligen för att jag gillar estetiska matcher, och det kan man ej säga att han bidrar med att skapa…
    Men det är ju kul att många olika typer av stilar fungerar.

  153. Lenny skrev:

    Jag tror nog att Rampage var mer fokuserad på sin nästa titelmatch än den här.

  154. Niclas skrev:

    Jag tycker Machida förtjänar titelfight, för att han imponerade mycket mer än Jackson gjorde.

  155. plutt skrev:

    haha rampage <3

  156. Lenny skrev:

    Haha, Rampage Vs Evans redan nu :mrgreen:
    Synd att man knappt hörde Evans.

  157. jeNk skrev:

    Som två fem-åringar… :lol:

  158. Vinnysimmo skrev:

    Fan asså!
    Ramoage och Rashad ser ut som tvillingar!

  159. Niclas skrev:

    Jackson är i alla fall skön som fan

  160. MaNNe skrev:

    hahahahah :)

  161. Mikael A skrev:

    Black on black crime ftw :D

  162. Niclas skrev:

    Ja, 40 minuter kvar på sändingen, om den inte slutar för tidigt, och maineventet är klart.

  163. Lenny skrev:

    Fast ärligt, vad ska Evans in i ringen och göra? Det här var Rampage vs Jardine. De hinner nog hypa upp sin titelmatch vad det lider, skulle jag tro…

  164. Niclas skrev:

    kul få se vera.
    hoppas vera inte gör en besviken igen

  165. jeNk skrev:

    Var det Mr. International som ville ha Rampages autograf? Fan va roligt…

  166. Vinnysimmo skrev:

    Va e detta för liten tjockis Vera möter?

  167. Emil skrev:

    Men herregud Jenk, du om någon borde ju inse att man inte kan bedömma på det sättet.
    Rampage såg inte bra ut ikväll. Däremot vet vi alla hur han brukar se ut, och han är utan tvekan mer redo och förtjänt av en titelfight än Machida.
    Quinton vet att bara han klarar av Jardine som är en medioker men väldigt svår fighter att möta är han klar för en titelshot. Klart risken är överhängande att man låser sig själv mentalt och mer siktar in sig på att inte förlora än att vinna.

    Hade förutsättningarna inte varit klara redan innan fighten hade vi sett en annan Rampage.

    Däremot var hans kondition under all kritik. Så mycket kan jag hålla med om. Men då har han inte tränat för 5 ronder heller.

  168. juelz skrev:

    Jardine visade hjärta med att hålla ut i alla tre ronderna. Jardine är nog ganska jobbig att möta pga av hans konstiga stil. Rampage såg inte helt 100 ut men han vann iallafall. Jag tror tyvärr Evans kommer vinna mot Rampage, jag vill så gärna se Evans få stryk men jag tror dem har ett litet övertag nu när Jardine har mött honom.

  169. Niclas skrev:

    vera såg mer 205-anpassad ut än tidigare. Men ojämn matchning.

  170. jeNk skrev:

    Riktigt skönt att se en taggad och fokuserad Vera…

  171. Niclas skrev:

    varför i helvete bryter han inte matchen tidigare, löjligt!!!

  172. qstn skrev:

    Snygg lektion i bensparkar av Vera.

  173. Henrik skrev:

    Roligt att se nån som kan sparka ordenterligt iaf,

  174. juelz skrev:

    Vera såg mer fokuserad ut än i hans senaste fighter, men motståndet var väl inte speciellt bra heller. Men han är på rätt väg igen…

  175. Niclas skrev:

    ändrar mig, rampage förtjänar titelmatch. speciellt efter knock av wanderlei, och då han förlorade mot forrest på ett knappt sätt

  176. pauno skrev:

    Vera, The Barn Cat, Hamill, Carwin, Rampage

    6,95 i odds x 150 = 1040 kr ,,, gött med lite klirr i kassan

    Skönt att main-eventet inte började så sent, för oss som ska va på jobbet kl 07 på en söndag =)

  177. Niclas skrev:

    skit match.
    UFC kvalitet på dessa herrar?

  178. Niclas skrev:

    pauno, räkna ut oddset du hade fått om du spelat hos pinnacle sport. säkert 10 gånger pengarna.

  179. Emil skrev:

    Knappast Niclas. Det här är en skam för hela organisationen!
    I och för sig är det väl bättre med två totala sopor än när en toppfighter blir matad med invalida slagsäckar.

  180. Niclas skrev:

    håller med dig där emil

  181. Niclas skrev:

    kanske inte att det är skamligt, men att det är bättre med två mediokra fighters som är jämbördiga, än då de sätter upp en hyffsad eller bra fighter mot en dålig. UFC är ju rätt bra på att inte gör det, dvs skapa jämna matcher.

  182. pauno skrev:

    niclas, jo det kan jag tänka mig, men första gången jag satsar pengar på ufc, utnyttjade betssons pengar-tillbaka-garanti på 3 första förlust spelen för nya spelare.

  183. plutt skrev:

    helt klart fight of the night!
    vilken action!

  184. Emil skrev:

    Mja, fast frågan är vad dessa gör i UFC? Finns det inga bättre prospect att erbjuda kontrakt istället? :)

  185. jeNk skrev:

    Kanske dags för UFC att ha 12 matcher på korten så att de slipper sända matcher som denna…

  186. Niclas skrev:

    måste funnits bättre match på underkortet!
    men dom kanske tar denna för att fylla ut tiden…

  187. jeNk skrev:

    Det är verkligen “obehagliga scener” att se hur passiva de är… :wink:

  188. Lenny skrev:

    Jag är ganska säker på att vi kommer få se även den sista matchen innan sändningen är slut, eftersom jag råkade spoila den för mig själv tidigare, när jag var inne på sherdog, hehe.

  189. Niclas skrev:

    ingen bjj uppvisning direkt

  190. juelz skrev:

    Bah släng ut dem här grisarna från UFC, vilken värdelös match!!

  191. jeNk skrev:

    @Lenny

    Skippa Sherdog, håll dig här… :smile:

  192. Symon skrev:

    Kan de inte bara vara över sämsta jävla matchen EVER !!!!!!!!

  193. MaNNe skrev:

    hahaah vafan är detta för match

  194. jeNk skrev:

    Satt han i full mount i nästan två minuter? Hade varit riktigt roligt om domaren hade brutit för passivitet…hahaha!

  195. Symon skrev:

    Full mount utan att få in ett ända slag typ hur fan är det möjligt ?

  196. Lenny skrev:

    Lugn bara jeNk, jag är er evigt trogen.
    Jag var bara nyfiken på om galan hade börjat än (runt kl 3 eller så), och ja, det hade den, hehe.

    Men nähä, ser ut som att jag hade fel angående den sista matchen.

  197. Niclas skrev:

    godkänd gala med lite minus i kanten tycker jag.
    rogan säger att galan var riktigt bra, och att traschtalk mellan evans och rampage var det bästa, alltså erkänner han att glan var dålig.

  198. jeNk skrev:

    Risky business att direkt efter matchen garantera att Rampage ska gå match i maj. Svårt att veta vilka eventuella skador han ådragit sig i matchen ju…

  199. Emil skrev:

    Tvivlar att Rampage kan ladda om till i Maj för en 5-rondare.

  200. jeNk skrev:

    @Niclas

    Rogan är polare med Rampage och han värderade förmodligen det lite väl högt pga av det…

  201. Emil skrev:

    Släng in Evans mot Rampage till UFC 100 (om de nu inte har någon megachock som 3:e storfight typ Fedor vs X eller liknande). Iofs kan de gott slänga ner Henderson vs Bisping till 4:e eller 5:e fight status. :)

  202. Lenny skrev:

    Tre och en halv vecka till nästa UFC gala? Oh noes, hur ska det här gå.
    Känns som väldigt lång tid, med tanke på hur frekventa de senaste galorna har varit.

  203. Dippoinzaghi skrev:

    Vissa undercard fighters är ju inte riktigt värdiga att kallas UFC fighters kan jag hålla med om men samtidigt kan du ju inte sätta allt för kända namn där heller. För då så får du sura fans som missar sin favorit fighter för att han är på undercardet. Som nu på UFC 97 Jason Macdonald mot Nate Quarrey. Den platsar ju lätt in på ett main card men tydligen inte enligt UFC. Men men, gött med lite skitkastning mellan Rashad och Jackson i alla fall:cool:

  204. juelz skrev:

    Jag vart lite besviken på Gonzaga , Visst Carwin har tunga slag men han vart ju ganska lätt nedtagen och hade Gonzaga följt upp med ett par smällar när han var skakad istället för att gå på nedtagning hade den matchen nog slutat annorlunda.
    Galan var väl ok annars, men kvalitén på dagens fighters var väl inte den högsta, Munoz vart jag ordenligt besviken på. Om man inte kan ducka undan slag bättre än sådär förtjänar man att bli knockad. Rampage vs Evans blir grymt håller självklart på Rampage där som vanligt men det blir nog en tuff match.

  205. jeNk skrev:

    @Lenny

    Säger till dig Lenny, håll dig här på MMABloggen så ska vi hålla borta abstinensen… :grin:

  206. juelz skrev:

    Äh jag tycker dem kan slänga in lite fighters som är på gång på undercardet istället för ett gäng sopor som helt klart inte platsar i UFC. Boetsch vs Brilz hade likagärna kunnat vara nåt för någon liten lokal gala som inte är sänd på tv och gratis inträde.

  207. jeNk skrev:

    Strax god natt för mig…tack för sällskapet!

  208. Farujah skrev:

    Om Mir nu är skadad, varför inte köra på Carwin vs Brock? Carwin förtjänar ju sin titelchans mer än vad Brock gjorde. Större bedrift att besegra Gonzaga på knockout än att vinna på Unamious mot Heath genom att ligga på honom hela matchen och egentligen inte landa mer än ett slag.

  209. jb skrev:

    därför att dom vill ena de två mästarbältena så klart? hur kan du ens ifrågasätta det?

    carwin behöver en eller två matcher till tycker jag, han har imponerande kraft helt klart men hur hade kvällen gått om han mött en riktigt bra striker? gonzaga slarvade bort den där matchen

    carwin mot vinnaren av cain och herring är min spådom, skulle tror att vinnaren av couture vs nog har förtur till titeln också sen

  210. Johnny skrev:

    Rampage är alldeles för ensidig. Rashad kommer vinna..tyvärr :(

  211. julle skrev:

    SNÄLLA SLUTA SÄG MACHIDA HELT PLÖTSLIGT JÄVLA MEDGÅNGS SUPPORTERS MACHIDA HAR KNOCKAT EN FET THIAGO ALVES SOM ÄR SÄMST. men snälla kör machida mot evans det vore så kul med en fight där dom stod och skuggboxades i 25 min

  212. jb skrev:

    kan ni inte skaffa 12års-gräns på mmabloggen iaf så man slipper ovanstående?

    medgångsupportar förutsätter att det nån gång funnits motgångar

Lämna kommentar

 

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:


Deprecated: Function split() is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 235