Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 472 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 487 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 494 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-settings.php on line 530 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 594 Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 611 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 705 Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/classes.php on line 728 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 306 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/cache.php on line 103 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/cache.php on line 425 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/query.php on line 21 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/theme.php on line 623 Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 15 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php on line 342 Strict Standards: Non-static method SlimCfg::get_instance() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php on line 349 Strict Standards: Non-static method wp_slimstat_ex::is_slimstat_page() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 291 Strict Standards: Non-static method wp_slimstat_ex::check_current_version() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 299 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/pins.php on line 490 Strict Standards: Non-static method SSPins::_getPins() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex.php on line 313 Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 1002 Strict Standards: Non-static method SSTrack::get_instance() should not be called statically in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 1010 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/wp-slimstat-ex-config.php:342) in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8 Kommentarer till UFC 96 - Resultaten (Spoilers!) http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/ Får andra bloggar att tappa Thu, 07 Jul 2022 02:13:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Av: Rebel-ape http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11717 Rebel-ape Wed, 11 Mar 2009 16:44:14 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11717 Jag har aldrig sagt att han har vunnit mot större namn, Jag har sagt att han har vunnit mot bättre motstånd, sätt till deras karriär och de räknar jag inte in BJ och Franklin som i mitt tycke är större namn än Liddell och Forrest. Machida har också imponerat mer i sina fighter än Rashad. Rashad har inte haft poängen med sig senaste mott Liddell och Forrest utan har helt levt på sitt KO sinne. Och det går bara so far... och tar stop vid Machida ;) Jag har aldrig sagt att han har vunnit mot större namn, Jag har sagt att han har vunnit mot bättre motstånd, sätt till deras karriär och de räknar jag inte in BJ och Franklin som i mitt tycke är större namn än Liddell och Forrest. Machida har också imponerat mer i sina fighter än Rashad. Rashad har inte haft poängen med sig senaste mott Liddell och Forrest utan har helt levt på sitt KO sinne. Och det går bara so far… och tar stop vid Machida ;)

]]> Av: julle http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11689 julle Tue, 10 Mar 2009 23:47:59 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11689 Hehe Rebel-Ape det skulle du definitivt speciellt om han körde ett flying knee på rashad. Men fortfarande förstår jag inte hur du kan säga att han vunnit mot större namn i _UFC_ för där har du helt och hållet fel. Hehe Rebel-Ape det skulle du definitivt speciellt om han körde ett flying knee på rashad. Men fortfarande förstår jag inte hur du kan säga att han vunnit mot större namn i _UFC_ för där har du helt och hållet fel.

]]> Av: Rebel-Ape http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11670 Rebel-Ape Tue, 10 Mar 2009 12:43:33 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11670 Julle, Machida har klart gjort mer än Rashad! Flera fighters har tackat nej mot matcher mot Machida, det är därför han har inte haft möjligheten att gå mot större namn. Machida har tackat JA till alla matcherna han har fått, och vunnit alla de. Alla klandrar Thiago Silva, men han var top 10 i LHW divisionen innan förlusten det kan ni inte ens disskutera om ens. Sedan har han vunnit övertygande mot halva bra namn. Och kollar man ännu längre bak i tiden så finns vinster mto BJ och Franklin, och då inte i 205, utan 185. Om gammla PRIDE herrar får leva på sina gammla meriter som Shogun, Wnady, Crocop så bör hans vinster mot dessa herrar tas emot likadant. Rashad har bara vunnit över en Liddell där bäst före datumet passerat och mot Forrest Griffin. Alla hans nadra vinster har varit mot sämre motstånd än vad Machida har mött under sin tid i UFC. Sen att säga att han är tråkig eller whatever så ska det inte spela någon roll så länge han vinner matcher. Han är en annorlunda fighter det vet man. Men han är ganska komplett, han har vunnit mot ground N pound specialister som Tito och senast mot Thiago visade han världen att han kan stå upp och KO andra duktiga standup fighters. I slutändan vilj jag bara säga att Rampage förtjänar titelchansen ngt mer än Machida, jag ser gärna Machida möta ngn fighter i top 10 innan dhan får sin titelchans. För jag ser nämligen ingen som kan ta honom, och efter ännu en övertygande vinst så kanske vi får Julle att äntligen att hålla käften .... who knows? :grin: Julle, Machida har klart gjort mer än Rashad! Flera fighters har tackat nej mot matcher mot Machida, det är därför han har inte haft möjligheten att gå mot större namn. Machida har tackat JA till alla matcherna han har fått, och vunnit alla de. Alla klandrar Thiago Silva, men han var top 10 i LHW divisionen innan förlusten det kan ni inte ens disskutera om ens. Sedan har han vunnit övertygande mot halva bra namn. Och kollar man ännu längre bak i tiden så finns vinster mto BJ och Franklin, och då inte i 205, utan 185.

Om gammla PRIDE herrar får leva på sina gammla meriter som Shogun, Wnady, Crocop så bör hans vinster mot dessa herrar tas emot likadant. Rashad har bara vunnit över en Liddell där bäst före datumet passerat och mot Forrest Griffin. Alla hans nadra vinster har varit mot sämre motstånd än vad Machida har mött under sin tid i UFC.

Sen att säga att han är tråkig eller whatever så ska det inte spela någon roll så länge han vinner matcher. Han är en annorlunda fighter det vet man. Men han är ganska komplett, han har vunnit mot ground N pound specialister som Tito och senast mot Thiago visade han världen att han kan stå upp och KO andra duktiga standup fighters.

I slutändan vilj jag bara säga att Rampage förtjänar titelchansen ngt mer än Machida, jag ser gärna Machida möta ngn fighter i top 10 innan dhan får sin titelchans. För jag ser nämligen ingen som kan ta honom, och efter ännu en övertygande vinst så kanske vi får Julle att äntligen att hålla käften …. who knows? :grin:

]]> Av: Emil http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11665 Emil Tue, 10 Mar 2009 09:23:38 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11665 Så låt mig förstå detta rätt Per. Du tycker inte Rampage förtjänar en fight om titeln trots; -Att han mött alla toppnamn i divisionen genom sin karriär. -Han förlorade sin titel mycket mycket tveksamt mot Forrest Griffin. -Efter detta kom han tillbaka och knockade Wanderlei, som även om han sett lite sämre ut knappast kan anses som slut. Det går inte ens att jämföra med hur slut en fighter som Ortiz är. Wanderlei är utan tvekan topp10. -Han fick sedan direkt utan vila gå en fight mot Jardine som är en mycket lurig och kapabel fighter med vinster över bland annat Liddell, Griffin och Brandon Vera. Jag tror folk får väldigt svårt för att argumentera emot Jardine som en topp10 fighter i divisionen. Det räcker inte? Istället har Machida förtjänat titelchans genom; -Att inte möta någon topp10 fighter överhuvudtaget. Besegra föredettingar och regelrätta sopor samt en Thiago Silva som inte heller fightats mot något toppnamn. Hur går detta ihop? Så låt mig förstå detta rätt Per.
Du tycker inte Rampage förtjänar en fight om titeln trots;

-Att han mött alla toppnamn i divisionen genom sin karriär.

-Han förlorade sin titel mycket mycket tveksamt mot Forrest Griffin.

-Efter detta kom han tillbaka och knockade Wanderlei, som även om han sett lite sämre ut knappast kan anses som slut. Det går inte ens att jämföra med hur slut en fighter som Ortiz är. Wanderlei är utan tvekan topp10.

-Han fick sedan direkt utan vila gå en fight mot Jardine som är en mycket lurig och kapabel fighter med vinster över bland annat Liddell, Griffin och Brandon Vera. Jag tror folk får väldigt svårt för att argumentera emot Jardine som en topp10 fighter i divisionen.

Det räcker inte?

Istället har Machida förtjänat titelchans genom;

-Att inte möta någon topp10 fighter överhuvudtaget. Besegra föredettingar och regelrätta sopor samt en Thiago Silva som inte heller fightats mot något toppnamn.

Hur går detta ihop?

]]> Av: Per http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11662 Per Tue, 10 Mar 2009 08:37:36 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11662 anledningen till att rampage får gå matchen mot rashad...bara för ufc vill suga på karamellen lite längre... dvs folk ska hungra efter Machida vs TBA ... tycker rampage e en av de bästa fighters jag någonsin sett.. Fast var han värd att få en match redan?? Visst Rampage spöade Silva och jardine...silva har ju gjort sitt bästa, total dominerade Pride under många år fast nu verkar alla slag ta ut sitt pris.. Jardine ja vem e han..han e duktig spöat på en del höga namn (iceman) fast e han en riktig motståndare för att motståndaren ska bevisa att han verkligen e värd att gå om titeln... NEJ Tycker faktist (även fast jag inte gilllar rashad ska gå mot machida..de herrarna har bevisat sitt tycker jag...Bättre om det varit Rampage vs machida sen hade vinnaren kunnat gått mot rashad.. anledningen till att rampage får gå matchen mot rashad…bara för ufc vill suga på karamellen lite längre… dvs folk ska hungra efter Machida vs TBA … tycker rampage e en av de bästa fighters jag någonsin sett.. Fast var han värd att få en match redan??
Visst Rampage spöade Silva och jardine…silva har ju gjort sitt bästa, total dominerade Pride under många år fast nu verkar alla slag ta ut sitt pris.. Jardine ja vem e han..han e duktig spöat på en del höga namn (iceman) fast e han en riktig motståndare för att motståndaren ska bevisa att han verkligen e värd att gå om titeln… NEJ
Tycker faktist (även fast jag inte gilllar rashad ska gå mot machida..de herrarna har bevisat sitt tycker jag…Bättre om det varit Rampage vs machida sen hade vinnaren kunnat gått mot rashad..

]]> Av: juelz http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11659 juelz Tue, 10 Mar 2009 06:41:28 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11659 Jo det jag kan förstå, Jag tycker själv att Rampage är solklar förste contender och hade nog protesterat lite om Machida fått chansen före honom om Rampage hade kunnat ta fighten annars. Redan före Machidas fight mot Thiago Silva ville ju vissa se han fightas för bältet och nämnde vinster som Franklin och BJ, Något som jag tycker inte är det mest logiska då varken Rich eller BJ är eller har varit något toppnamn i 205. Om det är det du menar med Machidas "galna" fans kan jag nog hålla med. Men som det är nu, Då Rampage troligen inte kommer kunna ta fighten på UFC 98 så är ju faktiskt Machida det mest logiska valet helt klart. Sen att det finns dem som gnäller över Machidas stil verkar helt ha missat hans senaste fight mot Thiago Silva då jag tyckte han var riktigt bra. Det är väl bara för dem att sätta på sig ölhatten och börja vråla och bua som så många andra "hardcore" UFC fans. Jo det jag kan förstå, Jag tycker själv att Rampage är solklar förste contender och hade nog protesterat lite om Machida fått chansen före honom om Rampage hade kunnat ta fighten annars. Redan före Machidas fight mot Thiago Silva ville ju vissa se han fightas för bältet och nämnde vinster som Franklin och BJ, Något som jag tycker inte är det mest logiska då varken Rich eller BJ är eller har varit något toppnamn i 205. Om det är det du menar med Machidas “galna” fans kan jag nog hålla med. Men som det är nu, Då Rampage troligen inte kommer kunna ta fighten på UFC 98 så är ju faktiskt Machida det mest logiska valet helt klart. Sen att det finns dem som gnäller över Machidas stil verkar helt ha missat hans senaste fight mot Thiago Silva då jag tyckte han var riktigt bra. Det är väl bara för dem att sätta på sig ölhatten och börja vråla och bua som så många andra “hardcore” UFC fans.

]]> Av: Emil http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11658 Emil Tue, 10 Mar 2009 03:27:52 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11658 Problemet jag har är inte ifall Machida står näst på tur efter Rampage. Det är hur hans fans proklamerar att UFC gör vadsomhelst för att inte ge Machida en titelchans, och att det är något uppseendeväckande över det hela. Nej, bara för att man tycker Machida är oprövad mot de bästa betyder det givetvis inte att han inte kan vinna mot Rashad. Som jag sa visar han upp stor potential samtidigt som jag tycker Rashad är milt överskattad. Det här med Brock är ju egentligen helt irrelevant. Han hoppade in direkt mot toppmotstånd och körde den vägen. Givetvis hade han inte visat tillräckligt för en titelshot, men situationen var ju gravt annorlunda än den är i lhw. Hade inte Mir vs Nogueira varit uppbokad när Couture kom tillbaka hade naturligtvis båda dem stått före i tur. I övrigt fanns det i stort sett ingen de kunde slänga in i en fight mot Couture. Alla contenders hade antingen sett totalt värdelösa ut eller kommit direkt från en förlust. Somsagt, jag hoppas Machida får chansen om fighten är på ufc 98. Det jag tycker är helt retarderat är de som säger saker i stil med "hur kan inte Machida fått en titelshot ännu?". Det är helt ologiskt. Problemet jag har är inte ifall Machida står näst på tur efter Rampage. Det är hur hans fans proklamerar att UFC gör vadsomhelst för att inte ge Machida en titelchans, och att det är något uppseendeväckande över det hela.

Nej, bara för att man tycker Machida är oprövad mot de bästa betyder det givetvis inte att han inte kan vinna mot Rashad. Som jag sa visar han upp stor potential samtidigt som jag tycker Rashad är milt överskattad.

Det här med Brock är ju egentligen helt irrelevant. Han hoppade in direkt mot toppmotstånd och körde den vägen. Givetvis hade han inte visat tillräckligt för en titelshot, men situationen var ju gravt annorlunda än den är i lhw. Hade inte Mir vs Nogueira varit uppbokad när Couture kom tillbaka hade naturligtvis båda dem stått före i tur. I övrigt fanns det i stort sett ingen de kunde slänga in i en fight mot Couture. Alla contenders hade antingen sett totalt värdelösa ut eller kommit direkt från en förlust.

Somsagt, jag hoppas Machida får chansen om fighten är på ufc 98. Det jag tycker är helt retarderat är de som säger saker i stil med “hur kan inte Machida fått en titelshot ännu?”. Det är helt ologiskt.

]]> Av: juelz http://nostalgi.mmabloggen.se/ufc/ufc-96-resultaten-spoilers/#comment-11656 juelz Tue, 10 Mar 2009 00:02:25 +0000 http://www.mmabloggen.se/?p=6464#comment-11656 Vilket gnäll det är om Machida. Det är såhär det funkar i UFC, och förutom att Brock fick sin titelchans så har jag inte så mycket att klaga på. Det är ju när fighters får såna här chanser mot stora namn som nya stjärnor föds. Jag tycker inte Forrest eller Rashad hade gjort speciellt mycket för att förtjäna sina matcher mot Shogun och Liddell, Men dem tog chansen och vann på ett övertygande sätt. Sen att dem tog ytterligare ett steg och blev mästare sen visar ju att dem förtjänar en plats i toppen. Machida kanske inte har spöat det där stora namnet än, men han har aldrig förlorat och har ändå mött hyfsat motstånd. Dem han har mött har nog legat precis utanför top10 i 205. Jag skulle nog säga att det motståndet var rankat mellan 11-25 när han mötte dem. Skulle han få sin titelmatch och vinna är det väl inte så mycket mer snack om saken. Om man inte tycker han har bevisat tillräckligt mycket än så borde han väl antagligen få stryk av Evans. Saksamma egentligen, Rampage kommer få nästa chans på titeln ändå. Jag är inget större fan av Machida men jag ser ingen annan som förtjänar en titelchans mer än han efter Rampage. Det finns just nu ingen annan än Rampage och Machida. Liddell torskade sist, Shogun såg ut som skit mot Coleman, Griffin är skadad och förlorade just titeln till Evans, Wandy går ner till 185, Jardine har varit ojämn och torskade igen. Vem finns det efter Rampage då ? just det, ingen förutom Machida. Vilket gnäll det är om Machida. Det är såhär det funkar i UFC, och förutom att Brock fick sin titelchans så har jag inte så mycket att klaga på. Det är ju när fighters får såna här chanser mot stora namn som nya stjärnor föds. Jag tycker inte Forrest eller Rashad hade gjort speciellt mycket för att förtjäna sina matcher mot Shogun och Liddell, Men dem tog chansen och vann på ett övertygande sätt. Sen att dem tog ytterligare ett steg och blev mästare sen visar ju att dem förtjänar en plats i toppen. Machida kanske inte har spöat det där stora namnet än, men han har aldrig förlorat och har ändå mött hyfsat motstånd. Dem han har mött har nog legat precis utanför top10 i 205. Jag skulle nog säga att det motståndet var rankat mellan 11-25 när han mötte dem.

Skulle han få sin titelmatch och vinna är det väl inte så mycket mer snack om saken. Om man inte tycker han har bevisat tillräckligt mycket än så borde han väl antagligen få stryk av Evans. Saksamma egentligen, Rampage kommer få nästa chans på titeln ändå. Jag är inget större fan av Machida men jag ser ingen annan som förtjänar en titelchans mer än han efter Rampage. Det finns just nu ingen annan än Rampage och Machida. Liddell torskade sist, Shogun såg ut som skit mot Coleman, Griffin är skadad och förlorade just titeln till Evans, Wandy går ner till 185, Jardine har varit ojämn och torskade igen. Vem finns det efter Rampage då ? just det, ingen förutom Machida.

]]> Deprecated: Function split() is deprecated in /storage/content/86/170586/nostalgi.mmabloggen.se/public_html/wp-content/plugins/wp-slimstat-ex/lib/track.php on line 235